祖国大陆自实行改革开放政策以来，经济话题在国民谈话中的提及次数明显增多，上海和香港作为中国的经济专题领先区域，自然也是非提不可了，有一个“东方之珠”的美称来形容世界东方的经济繁荣之地，究竟香港和上海，谁更像呢？
把香港和上海一比较，这两个区域还真有很多地方很是相似：都是沿海滨江地区、都是经济基础较强地区、都是国际化参与程度高的地区、都有南方方言流行、都是人口非常稠密的地区、都是外贸发达地区、都是人均寿命比较长的地区、都是对中国人影响比较大的地区……等等。
先让我们来看下香港吧，香港开埠建市的历史应该晚于香港，早期的香港只是一组港口码头为主要经济支柱的荒岛渔村，而此时的上海早已是商铺林立的城市了，但是香港的发展速度非常地快，英国从清朝手里强行“租借”之后，很快就实现了向城市化转型，但是还不足以和上海相比较。二次世界大战之后，日本战败退出香港英国重新接手管理，受益于美国的“马歇尔计划”欧洲经济振兴政策，香港作为英国的重要殖民地，自然而然也就成了英美联盟的“香饽饽”，经济得以很快发展。
由于香港远离英国本土，加上当时的美苏冷战日趋紧张，英国对于香港的管控很有不安全感生怕被社会主义阵营夺取，于是采取了大量移民国际化的战略，从印度、巴基斯坦、菲律宾、印度尼西亚等亚洲大国大量引进人口进入香港，这样一来可以为将来香港永远属于英国做好提前准备，另一方面又可以防止中国大陆强行夺取香港，理由是强攻香港就会得罪整个亚洲大国，还可以为联合国和西方大国反击中国大陆提供绝佳的借口，从此香港人以广博的胸怀接纳了全世界移民，香港的国际化程度也就在亚洲遥遥领先了，香港、台湾、日本意识形态相同，正好可以成为日本“自由与繁荣之弧”战略的一环，但此时的香港经济实力还是比不了上海。
随着大陆改革开放政策的实施，大陆早期开放的经济特区都是依赖香港的港口贸易（当时对经济的影响是很大的）便利，将工农业产品推销到全世界的，此时的香港经济从中大受裨益、高速腾飞起来的，旅游服务行业也开始高速崛起，香港经济中人均GDP这才大幅领先于上海了。香港人经过国际化，经过高速发展之后，这才被大家情不自禁地称为“东方之珠”了。
上海人同样也是胸怀宽广的，早期的上海在民国时期那是十里洋场、花花世界啊，后来毁于中华民国统治管理时期的日本侵华战争，新中国成立后上海在一片残砖断瓦的废墟之中重新振作起来，无私地为新中国默默奉献了大量经济物质和科技理工服务等等，直到上世纪90年代，上海才重新找回昔日的传统定位，任劳任怨、埋头苦干这才飞速发展、光彩夺目起来了，经济的起飞带来了教育的振兴，上海的大学也快速扩容了起来，承接了大量对外翻译工作，刚好同香港的中文大学相对应，香港大学恰好是将中国传统经典文化介绍给全世界的。
那么香港人和上海人的后裔子孙到底谁更像“东方之珠”呢？从经济专业高度方面来说，香港方面领先一些，更像“东方之珠”；但是从经济规模和工业技术基础方面来说，上海方面宏大一些，不像“东方之珠”，但是更像“东方明珠”。近几年香港参与“珠江三角洲大湾区”经济振兴计划，香港有可能再次全面振兴起来领先全世界，而上海为首的“长江三角洲大湾区”建设规划还提及不多，这样一来香港方面就暂时领先一步。
请问大家都同意这样的看法吗？
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/5519.html
