作者：格隆汇·自杀小队
今上此前在讨论改革问题时，曾引用了清朝陈澹然的《寤言二·迁都建藩议》里的名句：“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。”强调全面深化改革要坚持从大局出发考虑问题，大势永远是思考方向中最重要最核心的问题。
纵观古今，赌国运成功的人，有曾被亏待过吗？
最近，在重温恒隆集团董事长陈启宗的股东信，翻至年股东信时，竟有穿越之感，如今种种，恰如当时所言，当下香港之困局恰如当时其忧，强烈建议诸君重温，有如此洞见能赌对国运亦属必然。而站在当下的时点，在对未来巨大的分歧下，年中报恒隆集团致股东信中有如下论断：
一如所有重大历险，人们对「一带一路」倡议有两种可能取态：有的积极参与，亦有人采取观望态度。历史可证明，冒险参与的人，有部分会失败收场，但亦会有其他人成功；后者将从中获得经济上的回报，而观望的人则会付出极大的机会成本。
超乎想象的收益，必然是来自于赌对国运的机会，问世上哪有没问题的国家？锤子眼里哪里都有钉子，发展中遇到的问题需要、也可以用发展来解决，经济的持续发展才是解决不平衡不充分矛盾的唯一路径。
大至一国，小至一城，道理亦相通，发展才是硬道理。
在这样的指导思想下，再去看最近风起青萍之末的：港股全流通问题就豁然开朗。
H股全流通，不是改不改的问题，是怎么改？什么时候改？的问题！
一、全流通的战略问题
很多人看到港股全流通这个议题，就一头扎到细节中，是否要补偿？突破外汇管制？流动性冲击？等等…在细则没有出来之前，这些技术性的探讨和担忧都是多余的，技术性的战术问题永远不是决定是否要改革的关键。
1、为什么要改？
H股全流通这项改革，改革与否只与一个问题相关：是否有利于香港的发展？
看多港股，投资港股，最重要底层逻辑是：坚信组织是想搞好香港的。
组织是有充足的动力搞好香港，一个成功的一国两制试验的示范效应，一个为我所用的美元体系下离岸金融中心，一个“万里长城”之下的南大门。国际金融中心的“国际”在现阶段太沉重，上海这个北大门没办法接受完全敞开的代价，因此在可控节奏开放的背景下，香港的战略意义是毋庸置疑的，搞好香港在政治上和经济上都是必须的。之于个体，差异只存在你是否愿意接受这种改变，是拥抱变化？还是因循守旧，抱残守缺？因此：
我们会看到港股通、深港通，虽然过程中受到各种掣肘，但落地只会迟到不会缺席；我们会看到香港证监会沉寂多年之后对老千股挥舞大棒，打扫干净屋子再请客；我们会看到国内不提战略新兴板后，港股的创新板咨询应运而生。
开放，融入世界的进程是不可逆的，关起门来自己玩是没有出路的。但是怎么开放？怎么推进？组织是有所顾虑，因此香港这个中外融合的东方明珠就是很多政策完美的试点的地方，在新时代下，曾经的贸易中心要向离岸金融中心的变化，拥抱的不仅仅是海外曾经犹豫的资金，还有源源不断外向的资金。
治水，不外乎梳堵结合，既要堵住漏洞，也要引导流向，资金都是逐利的，只要有机会，就会留住资金，只要留住资金，不管在境内还是境外都能为我所用。
因此，凡是对香港好的政策，都是有可能是备选的方案。
H股全流通（是指在香港上市的内地企业所持有的法人股及国有股，全数转化H股交易流通），毫无疑问是对于激活香港市场的重要举措。其实年后上市的H股公司已加入条款，若内地允许可作股票全流通后，那些公司亦可实施全流通。问题来了，H股全流通关内地允许啥事，实际上任何H股上市，都是需要内地证监会审批...
因此，政策的落地与否，选择权全在国内监管部门。
近年以来，H股全流通都在财经口各个文件中反复提及，一个不会做，做不到的事情，是不可能在这么多文件中反复出现的，这点政治逻辑，就无需过度阐述了：
年6月，签署新一轮《内地与香港关于建立更紧密经贸关系安排》(CEPA)下的《投资协议》及《经济技术合作协议服务贸易协议签署》，在金融合作领域的一个重点，就是推动H股全流通，消息指两地监管机构目前已有初步方案。年7月，人民银行最新发布《中国金融稳定报告》表示：将拓宽境内企业境外上市融资渠道，推进境外上市企业审批准备案制改革和H股全流通试点。
因此，昨日看到财新的消息：“国务院准备批准两家H股上市公司进行H股全流通试点，各家机构都在争取；目前看，众安在线（.HK）也是其中努力争取的一家。“只要长期
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlff/5163.html
